為客觀、公正地評價研究生學(xué)位論文水平，加強研究生學(xué)位論文質(zhì)量監(jiān)督，提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量，根據(jù)《中國科學(xué)院大學(xué)博士碩士學(xué)位論文抽檢結(jié)果處理辦法（試行）》（校發(fā)學(xué)位字〔2017〕24號）《中國科學(xué)院大學(xué)學(xué)位授予工作細(xì)則》（校發(fā)學(xué)位字〔2022〕121號）等相關(guān)文件精神，結(jié)合研究所實際情況，特制定本實施辦法。
第一條 研究生學(xué)位論文格式審查、評閱工作在所學(xué)位評定委員會領(lǐng)導(dǎo)下，由研究生部組織實施。
第二條 學(xué)位論文格式審查
研究生學(xué)位論文必須嚴(yán)格按照中國科學(xué)院大學(xué)（簡稱“國科大”）學(xué)位論文撰寫要求撰寫。申請人使用中國科學(xué)院大學(xué)教育平臺（簡稱“教育云”平臺）學(xué)位論文格式審查系統(tǒng)進(jìn)行自查，后提交導(dǎo)師審核，經(jīng)導(dǎo)師同意后方可送審論文。格式審查至少應(yīng)在送審前2天完成。
第三條 學(xué)位論文評閱
申請碩士、博士學(xué)位的學(xué)位論文原則上實行盲審，特殊情況不實行盲審評閱的論文須由所學(xué)位評定委員會批準(zhǔn)。盲審評閱由研究生部統(tǒng)一組織實施或根據(jù)每批次論文送審數(shù)量委托不同研究領(lǐng)域的課題組秘書送閱。送閱前須簽訂保密協(xié)議。
學(xué)位論文雙盲評閱是指送審學(xué)位論文中隱去學(xué)位申請人和導(dǎo)師姓名以及其它可能辨認(rèn)出學(xué)位論文來源的信息，由外單位專家評閱。學(xué)位申請人的導(dǎo)師不能作為評閱人。
第四條 學(xué)位論文盲審評閱程序
（一）學(xué)生提交答辯申請和《學(xué)位授予資格審核表》。
（二）通過格式審查的學(xué)位論文進(jìn)入評閱階段。
（三）申請人從教育系統(tǒng)提交學(xué)位論文，經(jīng)導(dǎo)師同意后，開始學(xué)位論文評閱。
（四）學(xué)位論文的雙盲評閱人從教育云平臺自動匹配的相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜抑谐槿?/span>。評閱人應(yīng)為亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所以外高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)，在研究生學(xué)位論文研究領(lǐng)域有較深造詣的研究生導(dǎo)師。
第五條 學(xué)位論文雙盲評閱提交與送審時間
（一）雙盲評閱學(xué)位論文提交時間為：夏季答辯4月15日前，冬季答辯10月15日前。逾期不予受理。
（二）研究生部在收到學(xué)位論文雙盲評閱意見3天內(nèi)將隱去專家信息后的評閱意見反饋給申請人和導(dǎo)師。
第六條 為了避免因?qū)W術(shù)觀點等原因?qū)е聦W(xué)位論文評閱工作中發(fā)生不公正現(xiàn)象，申請人及其導(dǎo)師可以提出學(xué)位論文雙盲評閱需要回避的1名專家。
第七條 學(xué)位論文評閱結(jié)果認(rèn)定
碩士學(xué)位論文應(yīng)聘請至少兩位同行專家評閱，評閱人應(yīng)為具有高級(或相當(dāng))專業(yè)技術(shù)職務(wù)的專家或具有碩士生指導(dǎo)教師資格的專家。其中，同等學(xué)力碩士學(xué)位論文應(yīng)聘請至少三位同行專家評閱，且應(yīng)包含非本單位和申請人所在單位的專家；碩士專業(yè)學(xué)位論文評閱人中應(yīng)包含來自行業(yè)、企業(yè)的專家。
博士學(xué)位論文應(yīng)聘請至少三位同行專家評閱，評閱人應(yīng)為具有正高級(或相當(dāng))專業(yè)技術(shù)職務(wù)的專家或具有博士生指導(dǎo)教師資格的專家，成員中應(yīng)包含外單位專家。其中，同等學(xué)力博士學(xué)位論文應(yīng)聘請至少五位同行專家作為論文評閱人，且應(yīng)包含至少三位非本單位和申請人所在單位的專家；博士專業(yè)學(xué)位論文評閱人中應(yīng)包含來自行業(yè)、企業(yè)的專家。
（一）評閱意見全部為同意答辯，通過評閱。
（二）學(xué)位論文評閱過程中，如有一位評閱人不同意答辯，培養(yǎng)單位學(xué)位評定委員會應(yīng)再增聘兩位評閱人進(jìn)行評閱。累計有兩位及以上評閱人不同意答辯者，不予進(jìn)入答辯環(huán)節(jié)，本次答辯申請無效。
（三）評閱意見為修改后再評閱，申請人需認(rèn)真修改學(xué)位論文，經(jīng)導(dǎo)師審核同意后，再次送原評閱人評閱。
（四）評閱意見中有1份以上（含1份）為同意修改后答辯，其余評閱意見為同意答辯，視為基本通過評閱，申請人應(yīng)對學(xué)位論文進(jìn)行修改，修改結(jié)果經(jīng)導(dǎo)師審查同意后方可進(jìn)行學(xué)位論文答辯。
第八條 學(xué)位申請人和導(dǎo)師對評閱意見有異議，須在接到評閱意見的3個工作日內(nèi)向所學(xué)位評定委員會提出書面申訴。所學(xué)位評定委員會主席指定3名熟悉申請人研究領(lǐng)域的專家對論文、評閱意見及申訴意見進(jìn)行審核，評判有異議的評閱意見是否公正客觀，并在接到申訴后的5個工作日內(nèi)做出是否同意增聘評閱人的決定，交研究生部執(zhí)行。審核意見和決定以書面形式通知申請人和導(dǎo)師，并報送所學(xué)位評定委員會備案存檔。再評閱意見均為同意答辯方可申請學(xué)位論文答辯。再評閱時仍有1名及以上專家意見為不同意答辯，則按照第九條（二）執(zhí)行。
第九條 申請人及導(dǎo)師必須嚴(yán)格遵守學(xué)位論文雙盲評閱保密規(guī)則，不得以任何方式打聽、獲悉或傳播評閱專家信息。對違規(guī)申請人和導(dǎo)師將按學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行處理。對違規(guī)導(dǎo)師將通報學(xué)位評定委員會并進(jìn)行相應(yīng)處罰（扣減招生指標(biāo)或暫停招生資格）。
第十條 第一導(dǎo)師需嚴(yán)格把好學(xué)位論文質(zhì)量關(guān)。對評閱或抽檢中發(fā)現(xiàn)的“存在問題學(xué)位論文”，所研究生部將以適當(dāng)方式進(jìn)行通報，并根據(jù)問題性質(zhì)和嚴(yán)重程度，做出如下處理決議：
1.學(xué)生
（1）撤銷學(xué)位。“存在問題學(xué)位論文”經(jīng)查實確有舞弊作偽、抄襲剽竊等行為的，撤銷學(xué)位并收回學(xué)位證書。
（2）限期整改?！按嬖趩栴}學(xué)位論文”若不屬于“撤銷學(xué)位”范疇的，暫時收回學(xué)位證書，作者須在一定時間內(nèi)根據(jù)評閱專家意見，重新完善學(xué)位論文。所研究生部對完善后的學(xué)位論文重新組織匿名評閱，重新答辯，通過則保留學(xué)位，發(fā)還學(xué)位證書；否則撤銷其學(xué)位。
（3）取消評獎評優(yōu)。在學(xué)位論文送閱中，出現(xiàn)“不同意答辯”或“修改后評閱（需再送審）”，則取消當(dāng)年度評獎評優(yōu)。
2.導(dǎo)師
（1）停招研究生。在教育部、北京市教委和國科大等各級別論文抽檢中，出現(xiàn)“存在問題學(xué)位論文”的，則暫停該導(dǎo)師連續(xù)3年招生（含博士生、碩士生）資格。
（2）取消評級評優(yōu)。在學(xué)位論文送閱中，出現(xiàn)1次“不同意答辯”或“修改后評閱（需再送審）”，則逐一審核該導(dǎo)師所指導(dǎo)的博士、碩士研究生學(xué)位論文，并取消該導(dǎo)師當(dāng)年度參加國科大、研究所各類評優(yōu)的資格。
第十一條 評閱費為博士學(xué)位論文500元/份，碩士學(xué)位論文300元/份。英文學(xué)位論文專家評閱費在此基礎(chǔ)上增加100元/篇，評閱費由學(xué)位申請人導(dǎo)師的課題經(jīng)費開支。研究生部委托不同領(lǐng)域課題組秘書送閱的學(xué)位論文送審費為50元/份，由研究生部經(jīng)費開支。
第十二條 本辦法自公布之日起執(zhí)行，解釋權(quán)歸研究所學(xué)位評定委員會。
第十三條 本辦法實施后，原《中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所研究生學(xué)位論文評閱實施辦法（試行）》（科亞農(nóng)發(fā)教字〔2022〕7號）同時廢止。